能源和环境

气候变化

气候变化

专家本主题

爱丽丝℃。山
爱丽丝℃。山

气候变化政策高级研究员

Jennifer Hillman
珍妮弗·安妮·希尔曼

贸易和国际政治经济学高级研究员

  • 条约和协定

    美国国联和巴黎的气候协定的盟约abdications可能记住作为书挡到美国世纪。
  • 美国

    爱丽丝℃。希尔和莱昂纳多·马丁内斯·迪亚兹他们的新书讨论,建立一个弹性的明天:如何准备即将到来的气候破坏。决策者在政府和企业有各级积极寻求方法来帮助社区建立抵御气候变化的影响。在他们的著作,马丁内斯 - 迪亚兹山和提供具体的,从人员可操作的政策建议和幕后的故事,他们在美国的经历政府。 
  • 中国

    多年来,中国一半以上的处理世界上塑料的再利用。然后,在2018年,它停了下来。有事情从那时起变得凌乱。
  • 气候变化

    面对规模而正视的风险,因为面临的全球气候变化,ESTA务实指南重点介绍的解决方案,一些渐进的和一些革命性的部署围绕当前正在全球。
  • 气候变化

    爱丽丝℃。山,在CFR气候变化政策高级研究员,坐下来与詹姆斯米林赛讨论气候变化和影响及其对国家安全,整体健康,和超越。希尔最近合着的书 构建弹性明天:如何准备即将到来的气候破坏.
  • 美国

    才具有合法性的问题长期困扰G7。特朗普国家多拉的特朗普政府宣布采取为举办明年的峰会标志着一个新的低点。
  • 德国

    德国财政部长奥拉夫·肖尔茨讨论奋战在多边气候变化设定,欧洲经济的发展,和德国的经济政策。 艾伦:早上好。感谢大家今天来到这里。我们欢迎您今天的美国外交关系委员会会议与奥拉夫·肖尔茨,来自德国财政部长。我是艾伦,在博思艾伦咨询公司监事和高级管理顾问的病死率的董事会成员。我将主持今天的讨论。在这一点上和,我想邀请先生。 SCHOLZ上讲台给他的话。 肖尔茨:谢谢。感谢你的热情介绍。女士们,先生们,我很高兴来到这里,在今天的外交关系理事会,和我期待着坦诚和热烈的讨论与所有的你。我想用我的开场白,以解决一个主题,关系到我们所有人的全球各地与增长日益紧迫,应对气候变化。 今年以来,数以百万计的人,年轻人尤其是,已经走上街头,以提醒我们限制总体变暖的紧迫性。但与此同时,我们看到,从那些垃圾抓斗随着气候变化的现实,质疑科学推回,并否认的需求,因为他们觉得不方便采取行动。我想引述你的奠基人之一,约翰·亚当斯回应他们。 “事实是不容改变的东西。他们可能是和任何我们的愿望,他们无法改变的事实和证据的状态。“ 人为气候变化是一个事实。另一个事实,整个社会方面做得还不够,到目前为止,以限制全球变暖。我们没有人,包括德国。说到德国,我可以说,我们想改变这种状况。为此,联邦政府最近制定了数十亿欧元的气候战略,为下一个十年。我想指出,那些始终坚持德国,应该是直到周期花费更多,以应对气候变化,德国投资十亿欧元54在2023年,如果你看一下在未来十年,我们是在2030年之前在一百五十个十亿欧元区域。 当我们进行这样一个艰巨的任务,也需要我们回答这个问题的主要问题:有什么意义?为什么我们在同一时间理会。当新的燃煤发电厂正在兴建的世界其他地区?时,在德国的情况下,我们的全球总排放量的份额为2%左右?我的回答是一举三得。首先,它是做正确的事。工业化国家,我们排放了大量人类的温室气体排放量到现在为止。现在我们需要承认我们的责任,并开始主导应对气候变化的斗争。其次,我们可以做到这一点。我们有必要的技术和财政能力。德国自诩其工程。如果我们能显示它可以减少排放显着,并且更加成功为它在经济上,其他人也会效仿。我们可以总体导致转向低碳经济。 第三,这是一个机会。是的,ESTA作出了很大的努力,现在必须转变,但它会加强我们的最终的工业基础。电池动力汽车氢燃料电池,我们看到气候友好技术,提高增长到他们正在成为商业上可行的,同样发生了什么事,例如,风能点。应对气候变化的斗争将人造成为商业机会。在一个国家引以自豪的哪些业务的本能,在交易商的国家,我说,如果你没有在应对气候变化,你是自愿放弃了很多参战。 女士们,先生们,应对气候变化的斗争将是对我们所有人的未来几十年的决定性问题。气候政策将决定政策的所有方面,特别是在经济政策。顺便说一下,我们看到在IMF这一趋势也。明天,在目前IMF的利润和世界银行集团会议上,我们将拥有财长气候行动联盟的特别会议。越来越多的外交政策将是不可用的气候政策。需要采取协调一致的行动,以减少总只有一个气候变化的辐射和连接通道的外交政策。我们需要考虑迁移和荒漠化之间的联系,洪水,水资源短缺之间以及潜在的国际冲突。   我们都知道气候变化带来了全球性的挑战。因此,在反恐斗争中,我们需要强有力的国际合作和国际机构。在这里,在美国外交关系理事会,在世界上最强大国家的首都城市的心脏,我没有强调国际合作和强大的国际机构的重要性。每个人都清楚这一点,至少几乎每个人。让我这样说:未来不属于现实的否定和那些孤立自己。未来属于那些采取行动起来。谢谢。 (掌声) 艾伦:谢谢你,先生。部长的言论。如果我能跟进你的言论,有你在德国经济的影响发表评论,对自己的经济,你放在一起提出的气候变化包和一些你不得不处理在补鞋该协议的利弊在一起。 肖尔茨:我想,所以约一百五十个十亿的下一个十年。这是相当多的对经济的额外影响。但更重要的,它也给帮助做必要到投资的基础设施,例如,在铁路系统,在我们整个电网的基础设施,在基础设施,需要有新的电池公司之类的东西。所以我认为这将是未来的增长,这是从我们现在做投资未来的一个方面。如果我们要点由于能够生产的东西不使用化石化石能源将是甚至更多,这可能是大十或十五重要性的年份,任何人都愿意找这样的一个解决方案。 艾伦:在执行方案的最佳工具之一将是ESTA碳税。我知道有关于碳税的水平,你会卫生组织让你实现你的目标有很多的讨论。你对此有何评论? 肖尔茨:我们有一个战略,我们在那里提高价格,使用不同级别的二氧化碳。我们现在实行他们一步一步的。这是其中之一,现在是决定已加大对使用飞机的税。所以有一种特别税,我们已经实现了,我们还要进一步提高它。这将是融资我们在做什么额外的好处,但它可以帮助人们使用铁路,例如,有一个机会在哪里这样做。这就是为什么我们在同一时间减少了税​​收价值在这个层面上火车。这时如果有一个大的,如果它们产生大量的二氧化碳,我们将在我们坐的车税增加了。所以我们改变了人们购买汽车的方式。这就是我们的希望。 第三件事是,我们将在道路税的增加,如果你想这样称呼它,卡车,如果他们有非常高的二氧化碳排放量。最后就是有一种特殊的,然后很CO2征税,这是一个额外的模型。我们会在某种程度上使人们必须购买证书组织它。我们用低廉的价格开始,它增加了未来数年可达2025之后,会出现因为我们已经通过德国在交通运输部门的住房,同意二氧化碳排放量的限制将被建成一个市场,的加热每一种文化和小型企业。这是每年下降。并且有足够的投资为减少二氧化碳的排放量将之前已经完成,价格将提高。我想,如果这将增加至每吨二氧化碳的百欧元不会有事的。并认识到这一点,我希望和大家的希望,这将对私人在未来的决策产生影响。 艾伦:我认为,任何重大的技术挑战,在年龄至少这一天,不能由单一国家或私人部门解决。有一个大的汽车制造业在德国。您可以在公共和私营部门的谈话发表评论继续围绕一个像这样的协议,以及如何卫生组织互动与私营部门特别是汽车制造业? 肖尔茨:第一件事情就是没有理解什么,有什么能像德国汽车业。有一辆车欧洲工业。这就是4.5亿人生活在那里的一个市场,如果我们预期英国将有很快就离开欧盟。但有一个共同的决定,关于二氧化碳排放的,哪些是允许汽车在未来的几年,和这是一个非常强的目的是由于2030年汽车和卡车。它非常喜欢在中国发生的事情,例如。世界如此之大的市场是给法规,都在说哪生产的CO2,CO2的排放应降低,否则,你将不得不支付大量额外的钱ESTA情况下到欧盟。 这是场我们所有的活动现在参加,因为他们的环境中的人都知道有一个很大的市场,要求其他车辆,这将是电池的电动车,这将是插电式混合动力车,这将在年底,特别是对大的,使用氢气的氢与与 - 和所有所必需的的事情。我认为这是现在正在进行。因为市场是足够大的,我们现在要做的就是建设基础设施。现在我们的目标是在街道上电百一百万充电点。 艾伦:谢谢。提到既然你brexit,它看起来像一个协议的轮廓撞在了一起,在从新闻报道最新的。你可以发表评论,这是怎么卫生组织移动以来,不仅为德国的潜在经济影响,但欧盟和欧元区特别? 肖尔茨:这是一个好消息,那也再次对brexit如何能够参与的协议。这是很久以后比我们预期,但它到底是早期不够的,如果下议院将接受它的明天。我希望他们会做。这是很好的英国经济受到影响,因为他们会如果有大量的将是一个艰难brexit。此外,它是很好的欧洲,因为没有涉及到这一些不确定性,很难brexit。我们准备了。主要集中在金融业,就不会有问题,因为任何事情做,它是虚拟的多。你可以很容易地做到这一点。更大的问题是从商品在欧洲的供应链来,已经有因为一些地方时产生的汽车四十的地方生产的,它会来回摆动。如果您中断此供应链,这对经济增长造成负面影响。所以我会非常高兴,如果我们不会有从这些问题的困扰。 艾伦:谢谢。一个与采用新技术的问题,我认为我们在全球看到这一点,在新的工作岗位劳动力的转移。你在德国有非常强的学徒模型。至于你如何去过能够适应技术变革的任何意见,有些事情,你“刚才提到的,你怎么卫生组织建立员工这样做呢? 肖尔茨:最重要的一点是,我们必须投资于研究和开发。这是我的 - 我绝对肯定。如果你看一下德国这样做是相当多的。这是超过GDP的3%,现在,这是原因对德国经济的全球竞争力之一。但熟练劳动力的另一部分。和,是的,我们有师徒的这种模式是工作真的很好哪些。更重要的问题是要说服年轻男性和女性离开学校这是后话,他们应该为他们的活动中使用,并为他们,为他们的职业,他们的训练。第二是说服公司,提供类似的东西他们,就像一个学徒。这应该被改变,由于新的需求。所以现在人在汽车行业,试图找出如何应对电力莫非人,这是不是在今天ESTA尺寸的情况下。 这是我的看法,我们不是,应该不只是在大学和学校的职业培训成功的对经济的变化作出反应的要求,由于技术方面的原因。我们应该能够而且有更好的机会让人们改变他们的成年职业。所以我的观点是一个学徒是比融资当你十七岁左右的东西,但随着46或51,以如果世界变化采取新的工作。我认为这是人们对我们的期望的事情之一,对于在一个不断变化的世界是安全的。 艾伦:谢谢。如你所知,我们非常在该国的占领,现在与有关贸易的美国之间的问题和中国。我不知道,如果你想上的冲击注解的欧盟和德国具体来说,也许不是在我们听到的讨论,这往往是美国之间的双边赶上和中国。 肖尔茨:我们非常期待在美国和中国之间的贸易冲突,因为这对已经对整体经济的影响。而这仅仅是因为关税不是。他们有一个影响,任何人都可以发现,他们将减少增长,和他们在美国已经做的,在中国和世界其他地区。但冲突的更重要的方面是埃斯塔那有越来越大的不确定性。如果在公司遍布世界各地那些作出决定是不知道未来会acerca,他们推迟他们的决定。在我们今天面临的整体经济的低增长是-是推迟决定,因为没有人知道未来会是什么的直接结果。所以这是原因之一,为什么还有这种冲突尽快应该结束。这将是会发生的世界经济如果这是一个好消息。 艾伦:谢谢。假设brexit发生,并且你不英镑交易,欧元只是社区中,已经在过去的一些压力,该-希腊和其他人。你怎么看欧洲的位置,与那些样的挑战和向前移动新政它们时产生的? 肖尔茨:当英国将离开欧盟国内生产总值的85%将在欧洲直接生产。有,有两个国家的俱乐部现在在欧元体系要求直接很快参与。我觉得比任何人预期,此前,乡村俱乐部的所有其余的将随之而来。我们还不知道是否会在五年ESTA或十年,但它会有人认为早于。然后整个欧盟将有一个货币到底。我敢肯定这一点。我们设法在战斗危机更有效。我们这样做与爱尔兰,西班牙,葡萄牙,塞浦路斯和希腊,尤其是希腊的计划是在世界上最大的方案为国家节约失去了联系与世界金融市场,大于任何国际货币基金组织程序之前资金。 这说明有,在欧洲很多实力做这样的事情。现在我们建立必要的机构,现在我们都在这个时候重塑他们取得更大的成功。同样,出现在风景真正的危机之前采取行动备受很长一段时间。而这将是一个我们正在寻找在欧洲的协议改变的方面。我们做了我们的政治工作的最后一年,现在我们正在做的普法工作,使之可行。 艾伦:超越欧元,我们生活在一个数字化的世界,我们已经看到了数字货币的崛起。想知道关于你怎么可能有一个的发展有什么想法。最近的Facebook的表示,他们可能会推出自己的数字货币。你的看法呢? 肖尔茨:第一,要坦率地说,有技术和经济问题,这是关系到这种方法。这是和应该有一个更好的支付系统。跨境支付应该更快,成本不到他们今天应该做的。与支付系统在我们的国家需要以及改善提高。所以有一些事情要做,并组织。但是这不是建立新的民营货币的原因。我觉得这是对所有民主国家的危险ESTA,但最终所有国家,如果在货币主权上从移动状态,以民营企业。我想直接说,这是不应该发生的。这不是开发世界有这样的私人公司,如西印度群岛投资公司从伦敦和阿姆斯特丹的最佳模式。我们不应该有一个类似货币的方式,在我们的二十一世纪。 艾伦:谢谢。感兴趣的是你的意见在我们刚才一直在讨论关于欧洲央行和机构的前进未来的环境。 肖尔茨:欧洲央行成功地争取最后的危机。和总裁德拉吉真的很成功时,他说,他们将不惜一切代价。我觉得这是一句很重要的使之成为一个强势货币能向任何困难的情况下奋斗。而现在,毕竟改革我们做了,我们正在工作的改革,我认为欧洲央行是稳定的。随着新总统和夫人拉加德,谁拥有丰富的经验和谁做在IMF一个非常伟大的工作,我敢肯定,将是ESTA机构能够做正确的决定,在所有不同的经济情况,我们将要生存。 艾伦:谢谢。去过有一些讨论关于可能性或较大的欧洲预算,做到欧元区公债能力的潜力。你的看法呢? SCHOLZ:这是两个问题。我非常支持我的法国同事的概念,我们应该做的事欧元区预算。和我们做了一个共同的建议,我们在欧洲联盟和欧元集团的朋友。现在我们成功地得到共识的典范特殊,这不是任何方面,包括那是在一开始的讨论,但最终我们将拥有它。它会在开始的时候体积小,但它是放大的模型,如果有放大的时间。所以问题更重要的是有作用的,这是需要几年得到它的体制框架。当现在我们将得到它,我们把它用它立即采取行动,如果有必要的。这是,我认为,什么是从提案和协议,我们已经在财长在欧洲的最后一次会议的最佳优势。 我对债券的看法是,我们需要建立一些真正喜欢的工作银行业联盟。而我的想法是非常应该我们来看看美国,因为ESTA也-或者是,这是一个联邦制国家。他们有一些机构工作中心相当不错。所以我们要了解如何在像美国这样一个大的大陆,到了最后,这是可行的,有一个统一的银行体系。联邦存款保险公司是我们看的东西,和类似的东西。如果我们这样做,我想会有欧洲银行业更稳定。这将是更能够解决问题,为融资,我们将有更好的成长。但是这是一个大课题。如果我们这样做,我认为主权债券将在年底银行表的一部分。他们有和会发现他们必须这样做,他们如何自己。 艾伦:在整个议题的范围,我们已经谈到今天早上你强调多边合作机构和作为一种前进。我的最后一个问题,之前我们去的家伙在这里的房间,在多边机构,跨大西洋伙伴关系,只是你的普遍看法。与移动,这个世界变得越来越复杂,电压民族之间的民粹主义运动,和你在哪里看到这一切的领导? 肖尔茨:我觉得对于一个美好的未来的唯一途径是多边的方法。我们会成功的不只是看我们自己的国家,因为世界越来越近。它是更好的合作。在百年我在2050年,还是世界的世界观或多或少会有大的那乡村俱乐部。美国将是其中之一,显然是最强的,因为他们的今天。但会有其他强大国家的俱乐部或团体。欧洲将有希望成为其中之一。仍会有俄罗斯,将有中国,但也将印度。如果你只是看看印度和中国以及其国内生产总值的一部分,他们三百年前有二十万,这是后话这给了我们一个忠告,世界将如何在三十四十年。并知道这一点,实在是明智的现在工作一个多边的世界,作品也不要因为这是更上线避免出现有很多强大的国家的事情。 ALLEN: Thank you. 在这个时候,我想邀请成员加入我们的谈话与他们的问题。只是一对夫妇的提醒。 ESTA会议上的纪录。请稍候麦克风和到它直接对话。并请起立并注明您的姓名和联系。如果你可以限制你的要求,以一个问题,让尽可能多的成员尽可能地说话。在这个时候,我们将回答大家的提问。 问:我的名字叫海蒂巴氏合金。我在世界资源研究所,这是一个全球性的环境智库董事的董事会,但总部设在华盛顿。 我想回到气候变化问题。一个已在过去环保界发生的事情已经,我们已经在讨论气候变化已改组,以环境部。你说话很雄辩关于角色的财政部部长们现在在这玩。我不知道你能谈谈你是如何成功的,那些去过的你,那些你是谁财长和与处理此,在使卫生部门一起,参与在贵国政府对难民的人,什么,那些这所有其他问题反馈到气候变化问题。它赶猫,在某些情况下。我会很感激你,如何学习。 肖尔茨:我们应该明白,气候变化是我们所面临的真正的大挑战之一,它不是,我们是不会成功的,如果我们只是在那部负责对气候和环境的责任行动,这样的事情。所以合作是必要的,而且我们明白,我们所采取的不同决定相互链接。如果我们不能成功地应对气候变化,这会对经济的深影响。这对难民的状况影响,因为你已经提到。这将会影响上,我们可以使用,等自然资源。所以我认为这是绝对的关键,我们理解这是什么,我们只是让那些负有直接责任。我们必须合作,而我们不得不考虑的必要步骤。 所以我的观点是一种常见的应该有政府的战略,以应对气候变化。我们应该讨论,并与所有那些问题的不同意见涉及国际层面。但我们必须从文献中去,讨论,演讲之类的东西。我们必须采取行动。这才是真正的变化需要现在这样的事情发生。 艾伦:我会回来在这里。 问:喜。我的名字是查尔斯·雷诺兹,美国国务院外交官员走出去柏林为我的下一个任务。 我想知道,如果你可以谈论德国经济状况的形状,如果有全球经济放缓的潜在可能影响如何,以及哪些步骤你正在做准备了点。 肖尔茨:第一,德国的经济状况并不坏。我们有人数最多使用我们有生以来。和there's,所有的预测说,将有劳动力的人持续增加,并在劳动力。所以在德国的尺寸,我们现在使用的,这实在是一个大大超过45有万人。我们过去曾还没有那么多,从来。我们有很多的产业,不只是建筑,而且,他们在那里拼命地寻找更好的,因为他们不是对所有有没有在市场上的请求能工作的能力。我们在德国的市场内相当多的非常稳定的局面。所以生长的增加来自未来,这在困难的情况下,由于我们有整体经济有所帮助。 我们必须支持的情况有了减税对低收入和中等收入家庭。增加在家庭的孩子的,我们支持。我们将摆脱一个特殊的大多是我们的税后实现德国统一的IT融资的。所以有很多冲动的增长来自德国本土到来。但最终,如果你是一个真正有竞争力的经济这就是成功的对整体市场商品和服务,为全球增长放缓对你的经济产生影响。有没有什么可避免这种情况。但如果你明白,有这个经济增长放缓,我们仍然有相当-不是一个困难的局面。这是我的看法上,在该方面。 而只是参照一些公开辩论,我们有时有,我们有我们曾经有过由联邦预算资助的公共投资最大的人物,这是怎么只是我们注意到关于气候变化的这些特殊的决定也得到支持,投资有关这一点。 艾伦:谢谢。 问:所以有越来越多的观点,即货币政策,已经推得太远,对经济造成损害。在过去的应急措施经常被应用到非紧急情况。所以怎么办的会员国,特别是那些像德国重要,起到一定的作用,可以引导一条不同的路线前进? 肖尔茨:我认为我们做了很多了解情况。我们有非常良好的监督机构。不仅仅是欧洲央行,但许多其他问题。和他们配合的很多世界。所以我们对有关金融系统的困难,问题,可能上来了,比他们之前已经好多了。与上一次危机之后,我们采取了很多的决定有更好的法规。我有点害怕,现在,在这个阶段,有些人认为他们摆脱他们应该,我觉得这是一个错误,因为他们必须为正在实施很好的理由。如果我们在这一领域工作的非常准确,理解金融体系不够好发展,我们有能力,如果有,如果出了问题就要到了很快采取行动。 而只是着眼于欧盟,已经提到,抛开欧洲央行,我们建立的欧洲稳定机制,给了我们哪家数据以证明 - 那就是失去联系与金融市场的国家的能力。我们有能力通过这个系统来帮助国家摆脱困难的结构性危机。现在我们正在重塑它有更好的工具。这将通过我们之前谈到准备的欧元区预算也支持。我们建成了如何与银行打交道是相关的金融安全体系。并有监督或具有-建在欧洲的权威。我们构建了一个由银行提供融资的银行的决议,如果有必要的基金。所以有大量的活动已经做了十几年前,我们在那里一个更加困难的局面有所准备。这是为是相当有信心,我们将能够也就是说管理情况的一个原因。 艾伦:谢谢。在后面。 问:谢谢。我是梅根·格林。我在哈佛大学肯尼迪学院的资深研究员。 和我的一些同事放在一起ESTA有经济的复杂性地图集。我不知道,如果你已经看到了,但是德国是它一个可怕的异常。所以他们基本上看乡村俱乐部和他们生产什么,和他们产生什么connectiveness。所以是多么容易,如果你生产一两件事,跳进别的东西?它原来在德国,它的分数上connectiveness非常低。它真的很容易为德国跳进等行业。他们也看的复杂性,因此,它是多么容易为你提升价值链和提高生产力。还有,卫生组织德国已经在顶部,有真正地显示出其不为德国更多的空间来提升价值链。 而这意味着,你知道,常见的叙事德国是需要提供财政刺激,这将解决一切。这实际上意味着不会解决任何东西。所以如果你们有在所有适合做什么这个连通性,复杂性问题的任何计划,只是想知道。由于德国是这里真正的局外人。 肖尔茨:这样的状况下,经济运行得很好,我们在那里有很多的就业人口,并且其中许多隐形公司的成功在世界市场上,这是相当 - 这是 - 我不同意,是不是开发新技术,并成功在未来市场的能力。我想很多人做。这样做的主要方面是用于研究和发展,这是发生了相当不错花钱。而我们现在增加了。我们正在推出一个新的行为这与民营大中型企业配套的研究活动有它不只是在大的公司债券也在许多其他活动,但在商业环境中处理的问题。所以我相信我们将能够以这种不同的情况作出反应。而现在的情况是,该国正成为越来越重塑自身独立于化石能源。这将帮助我们,要在未来取得成功也是如此。 我的看法是,只给你的身影,有必要加大科研开发为获取未来的方面,而不是仅仅有它的一些企业,而不是仅仅有它的大学和研究机构,这是一些国家可以做到,而且还使公司能够做到这一切非常广泛。这是过去的心情。他们现在要做必要的决定。我的观点是,如果我们做了,例如,有流动性也没有对化石能源有关,但工作与电池,与插电式混合动力车,氢,这将是东西,将支持许多公司的活动,不只是大汽车制造商,但各地的供应商的行业。这是同样的,在该国的能源供应。这是投资基础设施将用于支持数字化发展是相同的。 什么是我们做的事情有我在欧洲和德国?我认为我们必须以使其更容易有大数码公司能够成功在世界市场上。他们发生了一些人,但不属于他们的大小,他们应该有对,如果你看一下欧盟的尺寸。该场在,我认为,不只是立法,而且对立法工作,不只是在研究而且对研究,不仅在业务,但在业务另外,我觉得是关键。 问:喜。安德烈Shalal。 我只是想加强这一问题。 艾伦:由于你是谁? 问:我有路透社记者。安德烈Shalal路透社。 我想建立这个问题。所以,有很多的感觉,一种中国人工智能赢得了比赛,和很多种类的高端技术的发展,并等得太久进入那场比赛europe've。提到你刚刚临界质量ESTA缺乏企业。我您预计未来任何改变?我的意思是,你能说服我,欧盟新的欧盟委员会,也许应该有某种巨型公司和兼并允许吗?接着,就很快在技术篇,你在哪里看到德国和欧洲获得成功或进入了几分拉的位置,使在未来的技术差别的机会? 肖尔茨:大多数事情将取决于我们是否能够成功地继续欧盟及其市场建设。下一步是在银行联盟。这应该和股市工会,使之更加成功,因为他们的今天。和成果之一应该是存在于我们如何融资业务的方式发生变化。如果你比较美国到欧洲,你会发现,80%的企业融资的是股权。在欧洲,它的20%。这和我的看法是应该有一个变化。并建立联盟银行和资本市场联盟可能是一种方式到那里,并得到进一步的成长型企业为那些成功地发明新技术,这是发生在欧洲各地。但始终明白,他们应该有市场,他们可以很快达到,并且不分散。而这必须是欧盟,有四百五十ITS万个居民。 而我们应该像人工智能的问题进行合作,并提高我们的公共研究活动,这是我们正在做的。这是发生在该国大部分地区的俱乐部。德国做了很多。法国做了很多。许多其他也。如果我们携手努力,我觉得这是一个机会,这是以后的型号那么业务从未来的基础。我们在这一领域的一些合作问题的工作。如果我们继续做这样的事情,这并不难。我们应该在哪里有更好的进步是更好的合作。它必须是必要的,今后委员会正在我们怎样才能使它更易于那两件事情正在发生。 首先,新的大公司变得非常快,并通过资本市场支撑的,使他们能够通过这种支持增长。而着眼于整个欧洲市场作为第一个到达。第二,对于那些能公司成功在世界市场上,如果他们走到一起的机会。我觉得有一些东西应该改变。这是第三个我们是在开放市场上非常成功,尤其是我们自己的,但我们不是在捍卫市场非常成功。所以我们做了很多大公司现在支付可以进入合作在欧洲任何一家银行。但我们没能成功可行的可以合作有了这些银行的公司,并要求他们支付给他们获得技术自己的机会为他们的客户。而这仅仅是一个很大的错误,我认为它会很快停止。 问:喜。丽贝卡·帕特森从贝西默信托。我是一个投资者。 在我看来,有一个艰难的挑战,欧洲至今,一直非常成功的,这是管理或平衡国家,经济政治和优先区域欧洲货币联盟和欧盟的目标。你谈到了跨越乡村俱乐部的工作在未来,无论是银行业联盟,等等成功的重要性。你认为今天在货币联盟领导层有足够的驱动前进的速度要求的?并且你认为德国人理解有必要在想不仅在国内而且在地区?你有在德国强劲的消费。什么是拉低德国广阔。这不是国内。 肖尔茨:是的,有需要的领导。和我在欧洲ESTA领导的一部分,我想我们会成功的。 (笑声)第二个问题,只是给你的银行联盟,我们都很努力的问题的想法。我会做出自己的建议还就这些问题很快,因为我觉得这是不明智的只是它说话。在气候变化的问题上,我们必须去行动。我们要了解什么是做正确的方式。这就是为什么我说我们来看看美国。他们有他们的银行联盟,在某种程度上。这和借鉴,我们能做什么,然后要取得成功,将欧洲的做法。 而第二个问题,关于如果他们接受的是更好地为他们成为一个强大的欧洲经济和强大的主权欧盟的一部分人,是的,我认为这是一个广泛多数在德国理解它。如果你的问题,争论和解释什么是必要的话,我想你将有人民的支持。有没有必要害怕。 问:你好。布拉德·塞斯特。我在这里的资深研究员在外交关系理事会。  我想知道,如果你愿意对负利率的财政政策,无论是在德国也为欧洲避税规则的后果发表评论。尤其你相信它仍然是必要的问题,如法国和意大利为目标,使他们的债务与GDP之比下降我60%? 肖尔茨:我认为这是在建立欧洲央行德国摸爬滚打,我们有一个独立的中央银行的主要优势之一。所以利率,其中采取由中央银行和所有他们开展活动的决定,是他们的业务。有了他们,我们正在讨论,我们有自己的一个或另一个讨论的意见。但如果你是独立那是一个战斗,你不能总是干预,说,请做以下,将ESTA因为在这个领域的错误安排。所以,我认为,只看着过去,欧洲央行或多或少做了必要的事情。尤其是什么先生。当有德拉基称大危机。而我所做的是一个很大的优势,节省了欧洲经济。我们不应该忘记这一点。这是我对这个问题的看法。 所以我们会看到下一次会发生什么。我对加息这就是问题的看法是不只是央行的问题,无论是在欧洲,还是在英国央行,也不是美联储和日本央行或-等等。有在世界上寻找兴趣和赚钱方法很多钱。如果他们是和他们去到实体经济,并在这一领域的投资。但是这是我们正在处理的问题。并且当它是我们有那么多钱的话,这将会对利率的影响,除了中央银行的活动。它不只是央行的问题,对我,这是我的观点。 对GDP的债务与GDP的比率,我认为这是明智的,有一个稳定的财务状况。你应该这样做很聪明,用在什么地方,你想给你的情况和位置。在德国的情况下,是最后当我们增加了危机,债务与GDP的比率为80%。现在我们正在做今年下跌了60之下%下降。并且具有能够在危机中采取行动,但使用更好的时代ESTA概念来获得较低的债务与GDP之比,我认为仍然是明智的,因为在危机中的力量,是做对负面消息的功能键影响从世界经济增长放缓的到来,事情就是这样的。和德国的消息是,我们将能够做什么必要。这是,我认为,一个好消息。 艾伦:我有问题抛出。你会关心评论目前德国的巨额经常账户盈余,当然,更大的欧元区,以及应该怎样做,如果有的话,把它呢? 肖尔茨:顺差是经营活动的结果。它已经提到,有一个关于它的问题,但强大的mittelstr和公司成为世界市场上的竞争力是过剩的原因。而在最后,任何国家都需要一些公司只是在表演,不是在国内市场销售,但全球也。他们可能是小的。他们可能就在五百余名员工,两百年,两千元左右。但如果他们有竞争力,这是实力和经济实力的关键原因。和ESTA的结果,则多余有时提到你。 对于未来,只给你一些数字,有超过500个十亿这是在研究和开发是由美国投资$。这是来自中国的小了些,但它们在这个尺寸。日本在大约$ 170十亿的研究和开发。关于$ 130-140是德国十亿。剩下的就是以下远远落后。如果欧盟会做同样的德国是干什么的,投资于研究和开发超过GDP的3%,这将是$ 600十亿。这是回答你的问题之一。 问:大风马托克斯从美国海军学院。 让我问你一个百分比,那就是一个ESTA经常提到的管理,这是国防的2%。你在哪里站在这个?你会满足峰会威尔士百分比你“同意? 肖尔茨:我们增加了在过去几年的军费预算超过了我们这些年以前那样。我们这样做是因为我们的国防力量的需要。这是我们在活动的一部分的出生,因为我们都非常支持大西洋伙伴关系以及所有相关的东西。我们总是在做它的方式,我们可以从我们的预算资助它。这是,我认为,最重要的信息。我们做什么,我们将能够继续在未来几年的事。如果我们有增加,他们应该不只是为一年,或两。它们应是一种对未来的稳定为好。并不断我们正在对这个问题,看看我们的预算能力,以及诸如此类的东西。并且当你从过去看,看到的,有过气比一个更大的提高,我们收到了。 艾伦:也许我将关闭与有关我们的谈话一个问题,我们来之前。如果你读了部长的传记,你就知道他是一个更前德国汉堡,一大海港。我们进行了讨论,也许我们莫非延伸到房间了,先生,对海上运输的增长。货物的百分之九十五,在进出美国的吃去了吧。有相关的环境问题。有网络问题。有关于港口的现代化问题。你有一些有趣的观点。你想与大家分享吗? 肖尔茨:是的。我们对这个问题非常有趣的讨论。我没有想到它,但它真的一些东西,我是,我讨论了非常多的时候,我是最大的汉堡市。我认为,我们应该明白,全球化和整体经济,航运是关键。它是一种廉价的运输,我们有。并没有船,没有容器,做好一切准备,我们 - 我们已经从全球化的优点是不会发生的。但我们要管理它在某种程度上,它是对我们的未来良好。我们有没有做到减少排放。有必要作出决定,我们尝试它落实到航运系统。我们必须做一些事情的端口,所以少,排放量产生的人的问题。 并举例来说,我觉得我们应该让可行的,当它们在岸边,在港口,如果他们应该,他们使用的电力来自土地,而不是从船上一些柴油,之类的东西。并且我们应该讨论的东西,这是船舶大小的一个永久的增长越来越远。所以我们现在,我们到达了两万箱,等等。我不认为我们应该远远超出给 - 也就是说,因为ESTA将有必要不断有新的投资,在世界各地的所有端口。 ESTA将执行疏浚之类的东西在世界各地,这是不是对环境的最好的事情。等国际协定关于可能舰艇的规模和进一步扩大可能对环境和对世界经济有帮助。 艾伦:谢谢。我们有我们的时间最后一个问题。否则,我们会在这里给你回一两分钟。 非常感谢你,先生,参加我们今天上午。我们对此表示赞赏。 (掌声) (结束)